Nações Unidas, 10/5/2012
Duas semanas de negociações a portas fechadas não levaram a um consenso sobre o plano, intitulado O futuro que queremos,
para garantir uma presença humana sustentável no planeta, e que deve
ser adotado pela Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento
Sustentável (Rio+20). Os negociadores, delegados de 193 Estados-membros
da Organização das Nações Unidas (ONU), proclamaram um êxito menor:
conseguiram reduzir o tamanho do texto do plano de ação que estão
negociando, o “rascunho zero do documento final”, de quase 200 para
menos de cem páginas.
para garantir uma presença humana sustentável no planeta, e que deve
ser adotado pela Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento
Sustentável (Rio+20). Os negociadores, delegados de 193 Estados-membros
da Organização das Nações Unidas (ONU), proclamaram um êxito menor:
conseguiram reduzir o tamanho do texto do plano de ação que estão
negociando, o “rascunho zero do documento final”, de quase 200 para
menos de cem páginas.
O documento chegou a somar mais de seis mil
páginas de propostas de Estados-membros, organizações internacionais e
grupos da sociedade civil. Após as prolongadas conversações, que
terminaram no dia 4, o embaixador da Coreia do Sul, Kim Sook, um dos
presidentes do comitê preparatório da cúpula, disse que os delegados
“manifestaram sua frustração pelo pequeno avanço” para um plano
concertado com vistas a adotar um modelo de economia mais amigável com a
natureza e um caminho para um futuro sustentável.
páginas de propostas de Estados-membros, organizações internacionais e
grupos da sociedade civil. Após as prolongadas conversações, que
terminaram no dia 4, o embaixador da Coreia do Sul, Kim Sook, um dos
presidentes do comitê preparatório da cúpula, disse que os delegados
“manifestaram sua frustração pelo pequeno avanço” para um plano
concertado com vistas a adotar um modelo de economia mais amigável com a
natureza e um caminho para um futuro sustentável.
Para superar a
paralisia, o comitê preparatório colocará novamente sobre a mesa o
rascunho zero em uma reunião extraordinária de cinco dias que começará
no dia 29, menos de quatro semanas antes do início da Rio+20. Esta seria
praticamente a última oportunidade de terminar a redação do plano de
ação, embora o comitê preparatório tenha marcada uma reunião final no
Rio de Janeiro, entre 13 e 15 de junho.
paralisia, o comitê preparatório colocará novamente sobre a mesa o
rascunho zero em uma reunião extraordinária de cinco dias que começará
no dia 29, menos de quatro semanas antes do início da Rio+20. Esta seria
praticamente a última oportunidade de terminar a redação do plano de
ação, embora o comitê preparatório tenha marcada uma reunião final no
Rio de Janeiro, entre 13 e 15 de junho.
O texto deve estar pronto
para aprovação dos chefes de Estado e de governo que chegarão ao Rio de
Janeiro para os três dias de encontro, entre 20 e 22 de junho. Esta será
a parte culminante da Conferência Rio+20, que dá seguimento à histórica
Cúpula da Terra de 1992, também realizada na cidade do Rio de Janeiro, e
que adotou a Agenda 21 e a Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento.
para aprovação dos chefes de Estado e de governo que chegarão ao Rio de
Janeiro para os três dias de encontro, entre 20 e 22 de junho. Esta será
a parte culminante da Conferência Rio+20, que dá seguimento à histórica
Cúpula da Terra de 1992, também realizada na cidade do Rio de Janeiro, e
que adotou a Agenda 21 e a Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento.
“Sejamos francos. O texto que está sendo
negociado não tem nada a ver com o concentrado documento político pedido
pela Assembleia Geral da ONU”, comentou o secretário-geral da Rio+20,
Sha Zukang. O objetivo deveria ser chegar ao Rio com “pelo menos 90% do
texto pronto, e deixar apenas os 10% mais difíceis para serem negociados
ali nos mais altos níveis políticos”, explicou.
negociado não tem nada a ver com o concentrado documento político pedido
pela Assembleia Geral da ONU”, comentou o secretário-geral da Rio+20,
Sha Zukang. O objetivo deveria ser chegar ao Rio com “pelo menos 90% do
texto pronto, e deixar apenas os 10% mais difíceis para serem negociados
ali nos mais altos níveis políticos”, explicou.
O pronunciamento
de uma coalizão internacional de organizações não governamentais alertou
que a Rio+20 “parece que não vai agregar quase nada aos esforços
mundiais para se conseguir um desenvolvimento sustentável”. O comunicado
prossegue afirmando que “muitos governos estão usando ou permitindo que
as conversações solapem direitos humanos estabelecidos e princípios já
adotados como os de igualdade, precaução e o de que quem contamina
paga”.
de uma coalizão internacional de organizações não governamentais alertou
que a Rio+20 “parece que não vai agregar quase nada aos esforços
mundiais para se conseguir um desenvolvimento sustentável”. O comunicado
prossegue afirmando que “muitos governos estão usando ou permitindo que
as conversações solapem direitos humanos estabelecidos e princípios já
adotados como os de igualdade, precaução e o de que quem contamina
paga”.
Antonio Hill, da organização internacional de
desenvolvimento Oxfam, afirmou que “depois de quatro meses conversando
sobre o rascunho zero, as negociações da Rio+20 continuam em zero”. Há
muito pouco, ou nada, do que os governos acordaram que deveria ser
alcançado 20 anos depois da Cúpula da Terra, destacou. Além da Oxfam, a
coalizão de organizações não governamentais inclui Confederação Sindical
Internacional, Development Alternatives Group, Greenpeace, Fórum
Brasileiro de Organizações Não Governamentais e Movimentos Sociais para o
Meio Ambiente e Desenvolvimento, e a também brasileira Vitae Civilis.
desenvolvimento Oxfam, afirmou que “depois de quatro meses conversando
sobre o rascunho zero, as negociações da Rio+20 continuam em zero”. Há
muito pouco, ou nada, do que os governos acordaram que deveria ser
alcançado 20 anos depois da Cúpula da Terra, destacou. Além da Oxfam, a
coalizão de organizações não governamentais inclui Confederação Sindical
Internacional, Development Alternatives Group, Greenpeace, Fórum
Brasileiro de Organizações Não Governamentais e Movimentos Sociais para o
Meio Ambiente e Desenvolvimento, e a também brasileira Vitae Civilis.
Um
dos principais pontos contenciosos é o conceito de economia verde e sua
“relevância e seu significado para o Sul global, as preocupações sobre
como associar o verde à criação de meios de subsistência sustentáveis”,
detalhou à IPS a diretora de programas da Development Alternatives
Group, Zeenat Niazi. Esta entidade centra seu trabalho no progresso de
comunidades pobres da Índia.
dos principais pontos contenciosos é o conceito de economia verde e sua
“relevância e seu significado para o Sul global, as preocupações sobre
como associar o verde à criação de meios de subsistência sustentáveis”,
detalhou à IPS a diretora de programas da Development Alternatives
Group, Zeenat Niazi. Esta entidade centra seu trabalho no progresso de
comunidades pobres da Índia.
Outras áreas de desacordo são a
igualdade, o consumo e a produção sustentáveis no Norte; a justiça
social, especialmente vinculada à extração de recursos em países menos
adiantados, e o desenvolvimento; a transferência de tecnologia e o
comércio, enumerou Nizai. Também há discordância sobre a adoção de
objetivos de desenvolvimento sustentável (ODS) e como estes darão
resposta à “integração dos três pilares da sustentabilidade (econômico,
social e ambiental), em lugar de ser uma simples lista de itens”,
acrescentou.
igualdade, o consumo e a produção sustentáveis no Norte; a justiça
social, especialmente vinculada à extração de recursos em países menos
adiantados, e o desenvolvimento; a transferência de tecnologia e o
comércio, enumerou Nizai. Também há discordância sobre a adoção de
objetivos de desenvolvimento sustentável (ODS) e como estes darão
resposta à “integração dos três pilares da sustentabilidade (econômico,
social e ambiental), em lugar de ser uma simples lista de itens”,
acrescentou.
“E que tipo de compromisso devem assumir as nações, e
qual grau de disposição devem demonstrar, e como deve ser a criação de
capacidades nacionais para facilitar a inclusão dos ODS no planejamento
do desenvolvimento e das prioridades de cada país?”, questionou Niazi.
Perguntada se mais uma semana de conversações poderia representar
avanços significativos, ela respondeu à IPS que “poderia, desde que
sejam criados espaços para incluir as vozes da sociedade civil e
integrá-las do mesmo modo ao documento final, além de traçar um mapa do
caminho inclusivo, para os planos de ação posteriores à Rio+20”.
qual grau de disposição devem demonstrar, e como deve ser a criação de
capacidades nacionais para facilitar a inclusão dos ODS no planejamento
do desenvolvimento e das prioridades de cada país?”, questionou Niazi.
Perguntada se mais uma semana de conversações poderia representar
avanços significativos, ela respondeu à IPS que “poderia, desde que
sejam criados espaços para incluir as vozes da sociedade civil e
integrá-las do mesmo modo ao documento final, além de traçar um mapa do
caminho inclusivo, para os planos de ação posteriores à Rio+20”.
Em
um comunicado, a ONU descreveu vários dos assuntos polêmicos que
impedem o acordo. Alguns países industrializados, segundo o comunicado,
abraçaram a economia verde como um novo mapa do caminho para o
desenvolvimento sustentável, enquanto muitos países em desenvolvimento
são mais cautelosos e afirmam que cada nação deve escolher seu próprio
caminho para um futuro sustentável e que a economia verde não deveria
levar ao protecionismo verde nem limitar o crescimento e a erradicação
da pobreza.
um comunicado, a ONU descreveu vários dos assuntos polêmicos que
impedem o acordo. Alguns países industrializados, segundo o comunicado,
abraçaram a economia verde como um novo mapa do caminho para o
desenvolvimento sustentável, enquanto muitos países em desenvolvimento
são mais cautelosos e afirmam que cada nação deve escolher seu próprio
caminho para um futuro sustentável e que a economia verde não deveria
levar ao protecionismo verde nem limitar o crescimento e a erradicação
da pobreza.
Outros países e atores principais (grupos que
representam a sociedade desde a ciência e as empresas, até os indígenas e
as mulheres) manifestaram preocupação pela implementação e prestação de
contas, destacando que vários compromissos de reuniões mundiais
anteriores, como a ajuda oficial ao desenvolvimento, ainda continuam sem
serem cumpridas, acrescenta o texto da ONU.
representam a sociedade desde a ciência e as empresas, até os indígenas e
as mulheres) manifestaram preocupação pela implementação e prestação de
contas, destacando que vários compromissos de reuniões mundiais
anteriores, como a ajuda oficial ao desenvolvimento, ainda continuam sem
serem cumpridas, acrescenta o texto da ONU.
Porém, praticamente
todos os países mostram vontade de acordo em vários pontos, entre eles a
necessidade geral de reconhecer e de atuar diante dos desafios globais e
nacionais. “Está amplamente reconhecido que é preciso ação para
responder às necessidades de uma população mundial crescente que
continua consumindo e produzindo de maneira insustentável, o que resulta
em elevadas emissões de carbono, degradação dos ecossistemas naturais e
aumento da desigualdade de renda”, afirma o comunicado das Nações
Unidas.
todos os países mostram vontade de acordo em vários pontos, entre eles a
necessidade geral de reconhecer e de atuar diante dos desafios globais e
nacionais. “Está amplamente reconhecido que é preciso ação para
responder às necessidades de uma população mundial crescente que
continua consumindo e produzindo de maneira insustentável, o que resulta
em elevadas emissões de carbono, degradação dos ecossistemas naturais e
aumento da desigualdade de renda”, afirma o comunicado das Nações
Unidas.
Também há uma ampla admissão de que são necessários
melhores indicadores para medir o progresso humano além do produto
interno bruto. Os países também examinaram a ideia de novos ODS, um
conjunto de pontos de referência para guiá-los rumo a resultados
concretos em um prazo determinado, como o acesso a energia sustentável e
água potável para todos, destaca o texto. Porém, alguns países diferem
em sua visão sobre o que deveria ser incluído, ou não, nesses objetivos,
bem como no processo formal de decidir como e quando devem ser
definidas, finalizadas e adotadas essas metas.
melhores indicadores para medir o progresso humano além do produto
interno bruto. Os países também examinaram a ideia de novos ODS, um
conjunto de pontos de referência para guiá-los rumo a resultados
concretos em um prazo determinado, como o acesso a energia sustentável e
água potável para todos, destaca o texto. Porém, alguns países diferem
em sua visão sobre o que deveria ser incluído, ou não, nesses objetivos,
bem como no processo formal de decidir como e quando devem ser
definidas, finalizadas e adotadas essas metas.
Fonte: Envolverde
CEPRO – Um Projeto de
Cidadania, Educação e Cultura em Rio das Ostras.
Cidadania, Educação e Cultura em Rio das Ostras.
Alameda Casimiro de Abreu , n° 292 – Bairro Nova Esperança –
centro
Rio das Ostras
Tel.: (22) 2760-6238 e Cel.:(22)9966-9436
E-mail: cepro.rj@gmail.com
Blog: http://cepro-rj.blogspot.com/
centro
Rio das Ostras
Tel.: (22) 2760-6238 e Cel.:(22)9966-9436
E-mail: cepro.rj@gmail.com
Blog: http://cepro-rj.blogspot.com/
Comunidade no Orkut:
http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=55263085
Twitter: http://www.twitter.com/CEPRO_RJ